Pronostics Coupe du monde 2026/27
Nous simulons le reste de la saison des milliers de fois : chaque course de Coupe du monde et chaque étape du Tour de Ski avec les points officiels, la forme de chaque athlète, ses points forts techniques et sa fréquence réelle de participation.
Général
- 1
Johannes Høsflot Klæbo84 %
- 2
Harald Østberg Amundsen15 %
- 3
Gus Schumacher<1 %
- 4
Davide Graz<1 %
- 5
Martin Løwstrøm Nyenget<1 %
- 6
Elia Barp<1 %
- 7
Mattis Stenshagen<1 %
- 8
Andreas Fjorden Ree<1 %
- 9
Lars Heggen<1 %
- 10
Hugo Lapalus–
Points prévus: Klæbo 2 503 · Amundsen 2 005 · Schumacher 1 300
Distance
Sprint
Championnats du monde Falun 2027 : pronostic des médailles
Johannes Høsflot Klæbo76 %
Erik Valnes6,3 %
Edvin Anger3,1 %
Jonna Sundling36 %
Linn Svahn20 %
Kristine Stavås Skistad14 %
Johannes Høsflot Klæbo43 %
Harald Østberg Amundsen19 %
Martin Løwstrøm Nyenget17 %
Heidi Weng33 %
Frida Karlsson15 %
Jonna Sundling12 %
Heidi Weng25 %
Astrid Øyre Slind19 %
Frida Karlsson16 %
Johannes Høsflot Klæbo45 %
Martin Løwstrøm Nyenget21 %
Harald Østberg Amundsen11 %
Norvège83 %
Suède5,1 %
France2,8 %
Suède73 %
Norvège16 %
Allemagne4,8 %
Norvège85 %
Finlande3,8 %
France2,6 %
Norvège58 %
Suède36 %
Finlande2,2 %
Johannes Høsflot Klæbo39 %
Harald Østberg Amundsen22 %
Martin Løwstrøm Nyenget17 %
Heidi Weng35 %
Jonna Sundling16 %
Astrid Øyre Slind11 %
Médailles attendues par nation sur 10 000 simulations de chaque course. Quatre partants maximum par nation ; relais avec les quatre meilleurs fondeurs de distance, sprint par équipes avec les deux meilleurs sprinteurs.
Pronostics des courses
- 1Heidi Weng
23 %
- 2Astrid Øyre Slind
17 %
- 3Frida Karlsson
15 %
- 1Johannes Høsflot Klæbo
37 %
- 2Martin Løwstrøm Nyenget
18 %
- 3Harald Østberg Amundsen
9,4 %
- 1Jonna Sundling
35 %
- 2Linn Svahn
17 %
- 3Kristine Stavås Skistad
17 %
- 1Johannes Høsflot Klæbo
71 %
- 2Erik Valnes
7,4 %
- 3Even Northug
2,7 %
- 1Heidi Weng
32 %
- 2Jonna Sundling
15 %
- 3Astrid Øyre Slind
11 %
- 1Johannes Høsflot Klæbo
31 %
- 2Harald Østberg Amundsen
18 %
- 3Martin Løwstrøm Nyenget
14 %
- 1Heidi Weng
23 %
- 2Astrid Øyre Slind
17 %
- 3Frida Karlsson
15 %
- 1Johannes Høsflot Klæbo
37 %
- 2Martin Løwstrøm Nyenget
18 %
- 3Harald Østberg Amundsen
9,9 %
- 1Jonna Sundling
36 %
- 2Linn Svahn
19 %
- 3Kristine Stavås Skistad
13 %
- 1Johannes Høsflot Klæbo
73 %
- 2Erik Valnes
6 %
- 3Harald Østberg Amundsen
2,6 %
- 1Heidi Weng
31 %
- 2Frida Karlsson
12 %
- 3Jonna Sundling
12 %
- 1Johannes Høsflot Klæbo
35 %
- 2Harald Østberg Amundsen
16 %
- 3Martin Løwstrøm Nyenget
15 %
- 1Jonna Sundling
36 %
- 2Linn Svahn
19 %
- 3Kristine Stavås Skistad
13 %
- 1Johannes Høsflot Klæbo
74 %
- 2Erik Valnes
6 %
- 3Harald Østberg Amundsen
2,4 %
- 1Heidi Weng
32 %
- 2Jonna Sundling
14 %
- 3Astrid Øyre Slind
11 %
- 1Johannes Høsflot Klæbo
31 %
- 2Harald Østberg Amundsen
18 %
- 3Martin Løwstrøm Nyenget
13 %
Le modèle est-il fiable ?
Testé sur 190 courses de Coupe du monde et de championnats depuis 2024 : le favori du modèle en a gagné 43 % et le vainqueur figurait dans son top 3 68 % du temps.
Comment ça marche
Chaque athlète a un XC Rating en distance et en sprint, calculé à partir de tous les résultats FIS depuis 2015 comme un classement Elo aux échecs : battre un fondeur mieux classé rapporte davantage. Nous mesurons aussi la performance de chacun en classique et en libre, en départ par intervalles et en départ groupé. Les courses sont ensuite simulées 10 000 fois.
XC Rating : classement mondial →
Mis à jour le 24 oct. 2026